Les enquêtes participatives changent la qualité de l'écoute RH
Quand on ne se contente plus de cocher des cases, les collaborateurs s'expriment plus, mieux — et les organisations agissent plus vite, plus juste.
📍 Étude comparative Emocio
Pourquoi les enquêtes classiques ne suffisent plus
Pendant longtemps, les questionnaires RH se sont appuyés sur des formats fermés : QCM, échelles de satisfaction, champs facultatifs. Mais aujourd'hui, ces dispositifs montrent leurs limites :
❌ Taux de participation en baisse, en particulier sur les populations terrain
❌ Réponses normées, souvent influencées par le cadre ou les options proposées
❌ Perte de confiance dans l'utilité de l'enquête ("on ne lit pas ce qu'on dit")
❌ Données difficiles à exploiter qualitativement sans y consacrer plusieurs jours
Ce que permet une enquête participative
✅ Un échange interactif, plus naturel qu'un formulaire
✅ Des relances automatiques pour aller au bout de chaque réponse
✅ Des idées exprimées spontanément, plus riches, plus nuancées
✅ Une expérience positive pour les collaborateurs, favorisant l'expression sincère
✅ Une dynamique de reconnaissance immédiate : "ma parole est analysée, restituée, utile"
💬 Enquête participative ≠ Enquête passive
L'interaction permet au participant de passer d'une opération de saisi à un échange constructif, plus riche et plus engageant
Les résultats de notre étude comparative (mars-juillet 2024)
Entre mars et juillet 2024, Emocio a mené un protocole de comparaison sur trois formats d'enquête :
500 entretiens interactifs via l'outil Pulso, en format conversationnel guidé
500 entretiens téléphoniques traditionnels (durée moyenne 15 minutes)
280 participations via formulaire classique en ligne
📊 Résultats principaux :
+7% d'idées par collaborateur avec Pulso vs entretiens téléphoniques
5 à 6 fois plus d'idées exploitables qu'avec les questionnaires traditionnels
65% d'abandon en moins avec l'approche Pulso vs formulaires classiques
Les idées ont été comptabilisées par unité de sens RH exprimée (segment thématique). Les différences les plus notables apparaissent sur :
La granularité des causes évoquées
La fréquence des propositions concrètes
La diversité des thèmes abordés
Pourquoi cela change la donne pour les RH, les directions et les IRP
🧠 Vous captez plus d'information utile sans alourdir l'enquête
🎯 Vous accédez plus rapidement aux causes réelles des tensions ou blocages
🧭 Vous pilotez les plans d'action sur des bases concrètes, perçues comme légitimes par les salariés
🧩 Vous alignez communication, perception et posture d'écoute
La plateforme d’écoute RH participative et souveraine
Teamotion SAS tous droits réservés
5 place Nelson Mandela
38000 Grenoble
Liens rapides
© 2024 Teamotion – Emocio · Mentions légales & confidentialité · Données hébergées en Europe (Framer, Pays-Bas)